quarta-feira, 21 de outubro de 2009

PRF 2009 - Candidata grava tumulto e publica no youtube

Apesar da proibição em portar telefone celular, uma candidata do concurso da Polícia Rodoviária Federal, que faria a prova na Faculdade Gama Filho, no Rio de Janeiro, gravou o tumulto causado pela desorganização em saber o local correto para fazer a prova.

Os candidatos alegaram que a empresa FUNRIO simplesmente não mandou as provas para a sala e os locais informados não era o mesmo informado pela internet. Confira o vídeo abaixo:

6 comentários:

  1. É Inadmissível como o Ministério Público Federal do Rio de Janeiro, ainda não cancelou este Concurso,ou seja o certame fora realizado de forma sem contrato licitatório o que fere o Principio da Administração Pública...
    Ressalta-se que o concurso anterior para o cargo de provimento de Policial Rodoviário federal houve fraude e ainda porque não teria neste, que foi realizado pela mesma Organizadora FUNRIO....
    Na minha opinião acho que deveríamos sermos mais unidos e postarmos reivindicações as nossas autoridades para anulação do certame, e a marcação de novas provas....
    Meus queridos convêm lembrá-los que pagamos a taxa de Inscrição nada foi de graça, então resta-nos a união de todos....

    ResponderExcluir
  2. Eu também acho, este concurso foi uma negação, e nada fora feito até o presente momento, onde estão nossas autoridades que nada fazem...Estamos no Brasil aqui tudo vira pizza.

    ResponderExcluir
  3. O que me incomoda são os gravíssimos indícios de neste concurso. Sei que muitos candidatos estavam afiadíssimos, mas além das notas da prova objetiva terem sido altíssimas, os primeiros colocados no RJ conseguiram notas acima de 180 pontos, sendo o 1º. colocado com 183 pontos, quando o máximo possível era 185 pontos. Logo no RJ, onde é sediada a FUNRIO. Não posso provar, mas no meu íntimo acredito que houve vazamento da prova e do gabarito. Ninguém consegue ser perfeito num concurso desse nível, acertando tudo. Sim, eu disse tudo, pois acho que de acordo com o gabarito preliminar (1º gabarito) houve candidatos com 100% ou quase, de acertos, notadamente no RJ. Em caso de fraude, quem estava incluso no esquema, só não acertou 100% se não quis, eventualmente errou de propósito para não dar muito na vista. Acredito que teve candidato que acertou até as questões que posteriormente foram anulada ou modificadas, só então não permanecendo com 100% de acertes, justamente porque houve uma mínima mudança do gabarito preliminar para o definitivo, o que justificaria pontuações do tipo:183, 182,..., 175, 174, enfim. Outro modo para justificar pontuações tão altas seria "candidatos altamente preparados, qualificados ao extremo, super dotados, enfim, "candidatos muito acima da média". As médias do restante do país foram altas, mas nem tanto quanto no RJ. Mas, caso tenha ocorrido o vazamento da prova, quem nos garante que a mesma não foi distribuída para o resto do país mediante pagamento ou outro meio também fraudulento, para beneficiar alguns poucos que se acham acima das leis, verdadeiros merecedores de ocupar estes cargos. Se alguém ingressar na PRF através de fraude, como será seu desempenho profissional? Será ele honesto com a população, com a instituição, com o patrimônio eo erário públicos? Acho que estamos precisando de mais seriedade em nossas relações sociais, em nossas atitudes. Precisamos nos tornar um país sério. Honestidade, moral e ética são requisitos básicos para qualquer cidadão, sobretudo no funcionalismo público.

    ResponderExcluir
  4. Em virtude das supostas irregularidades do Certame aplicado à Policia Rodoviária Federal...Destarte fora conduzido de forma escusa,ainda ressalta-se que a mesma Instituição no concurso anterior houve fraude.
    Art.55 fa Lei Federal 9.784/90. Em decisão na qual se evidencie não acarretem lesão ao interesse público nem prejuízo a terceiros atos que apresntarem defeitos poderão ser convalidados pela própria administração.
    Na verdade! existe sim fraude e desvio de finalidade na maioria dos concursos públicos e os responsáveis não são punidos, porque na maioria dos casos ha um sofisticado esquema montado para dar aparência de lisura no processo seletivo.Não vê quem não quer ver ou não que se indispor com os fraudadores.
    Resta à saciedade e a esperança que tanto o "Ministério Público Federal e este inesntimável Blog do Concurso" que é principal acesso noticiador e informativo dos principais concursos,Pedir a devida suspensão do certame e a realização do novo concurso ou seja aplicação de outra prova...
    Com toda certeza vocês já receberam inúmeros e-mails pedindo a anulação do certame...
    Meus amigos divulguem o máximo que pudermos, repassem para outros e-mails...

    ResponderExcluir
  5. Leiam urgente o que fora publicada na Folha Dirigida..

    Segundo Excelentíssimo Senhor Juiz Federal e Especialista em Concursos Públicos WILLIAM DOUGLAS, que tomou conhecimento dos fatos através de denúncias anônimas, a seleção deve ser interrompida imediatamente. 'NÃO HA DÚVIDA NENHUMA, COM BASE NO QUE CHEGOU ÀS MINHAS MÃOS, ATRAVÉS DE DOCUMENTOS QUE ESTOU RECAMINHANDO PARA O MINISTÉRIO PÚBLICO, COM TUDO QUE OUVI ATÉ AGORA, DE TUDO QUE RECEBI DE INFORMAÇÃO, QUE ESSE CONCURSO É UMA VERGONHA, UMA EXCRECÊNCIA, UMA IMORALIDADE. ELE TEM QUE SER ANULADO DE IMEDIATO"DISSE.
    WILLIAM DOUGALS comentou os fatos apontados como denúncias É visível que na lista dos primeiros colocados todos tenham feito prova em Sala Extra.E não há como alguém ir para São Paulo fazer a prova e em seguida ir para outro Estado da Federação.Avaliou o juiz Federal disse ter noticiado as supostas irregularidades a várias autoridades,encaminhando inclusive o material que recebeu.
    "Espero que elas tomem as medidas para preservarmos a lisura dos concursos públicos. Existem muitas pessoas que estão se sacrificando, que estão estudando, e não podemos aceitar que o concurso, que é um patrimônio nacional, seja vilipendiado por pessoas que estão a fim ou de ganhar dinheiro ou de proteger seus apaniguados' ponderou.
    Segundo o Juiz Federal e especialista, é necessário apurar de quem é a responsabilidade dos fatos .É preciso ter uma investigação. Os elementos que recebi são veementes, mas naturalmente todos têm direito a defesa, tanto a FUNRIO quanto os candidatos cuja aprovação está sendo posta em dúvidas" afirmou, enumerando as possíveis penas a serem aplicadas aos culpados."Confirmando o que me parece evidente, é o caso da Instituição organizadora não poder realizar certames durante um bom tempo, até aprenda garantir a lisura do concurso.Já os candidatos que burlam o concurso, e quem participou seja da Fundação ou não,praticaram crime.Isso merece prisão e o Estado têm que ser indenizado pelos danos que estão sendo causados' disse. Palavras do excelentíssimo Senhor Juiz federal William Douglas.

    ResponderExcluir
  6. Aos Candidatos ao Concursos da Polícia Rodoviária Federal, realizada pela Instituição FUNRIO...
    Meus queridos o resultado publicado pela Instituição tem gravíssimos indícios de fraude.
    Resta-nos, nos unirmos e fazermos de tudo para o certame seja nulo e feito outras provas.
    Clamor as autoridades aos concurseiros e candidatos não podemos ficarmos inerte deixando as coisas acontecerem!!!

    ResponderExcluir