Os candidatos tem os dias 20 e 21, até às 17h, para interpôr recurso contra o gabarito preliminar.
Os gabaritos estão disponíveis aqui e aqui.
segunda-feira, 19 de outubro de 2009
PRF 2009 - Gabarito preliminar liberado
Os candidatos tem os dias 20 e 21, até às 17h, para interpôr recurso contra o gabarito preliminar.
Os gabaritos estão disponíveis aqui e aqui.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
a funrio é a pior instituição em relação a concursos públicos.É difício o acesso das informações destes.
ResponderExcluirQue forma de divulgar gabarito. por que não se colocar o gabarito na ordem crescente, assinalando a letra correta...
ResponderExcluirVc poderia me dar sua opinião nas situações abaixo?
ResponderExcluirQuestão 25, caderno 11, referente aos agentes do RJ, MG e ES.
Considerando que houve uma redução de 6%, pois não está claro na questão que os 40% tem relação com os 100% iniciais, podemos pensar da seguinte forma:
Os 94% de agentes que assistirão a reunião até o final assumem a totalidade de 100%;
Os percentuais de todos estados através da regra de 3 assumem outros valores, tendo ao final da reunião aproximadamente para o RJ, MG e ES: 42,5%; 36,2% e 21,3% respectivamente.
EX: 94%-----------100%
40% do RJ---- X >>>>>> X=42,5%
Galera esta é a outra forma de raciocínio que possibilita a explicação da alternativa de 6%.
Leiam, modifiquem o texto, reproduzam e mandem logo!
DIVULGUEM, DIVULGUEM!!!!!!!!!
Questão 22:
Os motoristas que cometeram as infrações A, B e C foram contabilizados em sete conjuntos: X1, X2, X3, X4, X5, X6 e X7. Os
conjuntos X1, X2 e X3 são compostos pelos motoristas que cometeram, respectivamente, a infração A, B e C; os conjuntos X4, X5 e X6 são formados pelos que cometeram, respectivamente, as infrações A e B, A e C, e B e C. Finalmente, o conjunto X7 é composto pelos que cometeram as três infrações; seja N o número mínimo de motoristas que cometeram apenas uma infração.
Sabendo que os números de motoristas desses sete conjuntos são todos diferentes e divisores de 30, o valor de N é:
Há a possibilidade de duas formas de resolução:
1. Construção de um diagrama representativo (diagrama de Venn) no qual a intersecção de determinados conjuntos resultaria a formação de outros conjuntos;
2. Separadamente, ou seja, sete grupos distintos de motoristas que comentem números distintos de infrações;
A questão não informa o número de condutores envolvidos, logo, não há a necessidade de haver um mesmo condutor pertencendo a dois ou três conjuntos. Podemos resolver a questão utilizando o raciocínio mais simples e direto, adotando sete conjuntos distintos, onde não existe nenhum condutor que pertença a dois ou mais conjuntos. São os conjuntos:
X1 com1 condutor, x2 com 2 condutores, x3 com 3 condutores, x4 com 5 condutores, x5 com 6 condutores,x6 com 10 condutores, e x7 com 15 condutores.
Temos sete conjuntos contemplando o enunciado da questão, que em nenhum momento indica que o condutor que comete a infracão "A" deve pertencer a mais de um conjunto, pois não existe número máximo de condutores estipulado. Somando os condutores que cometeram uma única infração temos x1+x2+x3= 6 condutores.
Por haver duas formas de resolver a referida questão e dois resultados possíveis, peço a anulação da questão.
QUESTÃO DE INFORMÁTICA: MUITOS AUTORES CONSIDERAM TELA DE TOQUE COMO DISPOSITIVO APENAS DE ENTRADA, VER FONTES PROCURANDO NA INTERNET.
ResponderExcluirPODE PEDIR ANULAÇÃO DELA
Questão de física, perguntando a velocidade média de um véiculo, c/ variação de espaço maior que 150 Km e variação do tempo menor que 1 hora.
ResponderExcluirComo é possivel afirmar que o carro rodou a maior parte do tempo com velocidade abaixo do limite máximo permitido para aquela rodovia???
A funrio me envergonha!!!!!